Pensionsmyndigheten har idag lämnat in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt mot KPMG. Kravet uppgår till drygt 1,9 miljarder kronor och är delvis överlappande med stämningen mot Swedbank som lämnades in under 2024. Kravet riktas utifrån KPMG:s roll som revisor för Optimus fonder under 2012 - 2014
– Vi anser att KPMG inte har fullgjort sina skyldigheter som revisor för Optimus, vilket har skadat pensionssparare och pensionärer. Pensionsmyndigheten stämmer därför KPMG så att de som lidit skada kan få kompensation, säger Pensionsmyndighetens chefsjurist Lena Aronsson.
Bakgrund till stämningsansökan
KPMG var revisor för Optimus Fonder AB. KPMG var därmed revisor för Optimus vid tidpunkten för transaktionerna som låg till grund för Pensionsmyndighetens tidigare tvistemål i England mot Mark Bishop med flera (dom i Optimusdelen meddelades 2023). Det är ett stort antal otillåtna interna transaktioner mellan Mark Bishops bolag och fonden Optimus under 2012 - 2014 som är upphovet till stämningen.
Den så kallade Optimus-delen av Pensionsmyndighetens och Ekobrottsmyndighetens arbete med Falconmålet resulterade i att tre gärningsmän dömdes till längre fängelsestraff av Svea hovrätt. Pensionsmyndigheten upprättade polisanmälan i samband med den så kallade Falconhärvan. Polisutredningen som följde upptäckte brottslighet även i Optimus fonder. Trots att KPMG godkänt redovisningen och till och med försökt kontrollera värderingen av de otillåtna instrumenten ifråga så upptäcktes inte de övervärderingar och övriga regelöverträdelser som förelåg i fondens förvaltning. Pensionsmyndigheten menar att KPMG:s revision inte utfördes i enlighet med god revisionssed. KPMG saknade bland annat kompetens att värdera de aktuella instrumenten men intygade ändå att det bokförda värdet var rimligt.
Stämningsansökan grundas på att en aktsamt utförd revision skulle ha medfört att oegentligheterna inom fondförvaltningen hade uppmärksammats tidigare, varvid den yrkade skadan inte hade inträffat.
